Instanța UE dă dreptate EPPO într-un litigiu cu Curtea de Conturi Europeană privind accesul la informații într-o anchetă

Tribunalul Uniunii Europene a anulat decizia Curții de Conturi Europene (ECA) prin care instituția refuzase să permită unor membri ai personalului să ofere informații solicitate de Parchetul European (EPPO) într-o investigație aflată în desfășurare.

Hotărârea, pronunțată la 10 iunie 2026, reafirmă principiile cooperării loiale și echilibrului instituțional în cadrul Uniunii Europene și stabilește că instituțiile europene trebuie să acționeze strict în limitele competențelor conferite de tratatele UE.

Cazul a pornit după ce EPPO a solicitat, în baza articolului 19 din Statutul funcționarilor Uniunii Europene, autorizarea divulgării unor informații obținute de angajații Curții de Conturi Europene în exercitarea atribuțiilor de serviciu. Curtea de Conturi a refuzat însă solicitarea, iar Parchetul European a contestat decizia în instanță.

Procurorul-șef european, Laura Codruța Kövesi, a salutat hotărârea Tribunalului UE, considerând-o una de referință pentru toate instituțiile europene.

„Aceasta este o hotărâre de referință, ale cărei consecințe sper să fie pe deplin înțelese de toate instituțiile, organismele, oficiile și agențiile Uniunii Europene. Instanța a transmis foarte clar că investigațiile EPPO sunt în interesul Uniunii Europene, iar instituțiile care primesc solicitări privind ridicarea imunităților nu pot stabili condițiile în care EPPO este autorizat să desfășoare aceste investigații”, a declarat Laura Kövesi.

Procurorul-șef european a subliniat că normele privind confidențialitatea și imunitățile există pentru protejarea funcționării instituțiilor europene și nu pentru a împiedica aflarea adevărului.

În motivarea sa, Tribunalul UE a arătat că „interesele Uniunii” care ar putea justifica refuzul divulgării unor informații în cadrul unor proceduri judiciare trebuie să fie interese de importanță majoră și esențiale pentru Uniunea Europeană, iar Curtea de Conturi nu a demonstrat existența unor astfel de motive în decizia contestată.

Instanța a mai constatat că poziția Curții de Conturi Europene, care a condiționat audierea unor martori de problema imunității persoanelor investigate, s-a bazat pe o interpretare eronată a legislației europene.

Hotărârea consolidează competențele Parchetului European în desfășurarea investigațiilor privind fraudele care afectează interesele financiare ale Uniunii și clarifică obligațiile instituțiilor europene de a coopera cu EPPO în cadrul anchetelor sale.